香港新聞自由還在否?

致香港政府：香港新聞自由還在否？

　　二零一一年十一月二十三日，劉慧卿議員所提出的「捍衛新聞自由議案」在立法會經分組投票遭到否決，讓香港新聞界再一次感到失望。有鑑近日香港政府對新聞採訪加諸種種限制，令城中響起不少聲音，表達對香港新聞自由日益下降的不安感，至劉議員在立法會提出「捍衛新聞自由議案」遭到否決。香港政府的無動於衷，明確地向大眾表達了對新聞自由的漠視與冷感。對此，我們感到非常不安及關注，並希望藉此信向政府及各界一表心跡。

　　香港素以民主、自由見譽，作為一個香港市民，我們認為今次事件是對香港新聞自由的一大衝擊。先有副總理李克強到訪時傳媒受到各處制肘，遭到多個政府部門阻礙採訪；再有警察公共關係科的選擇性公布案件；到近日鄧忍光處長空降港台，撤換港台兩個「烽煙節目」；加上近年政府改以「鱔稿」、「鱔片」取代採訪、「吹風會」取代記者會的傾向，令我們深感慨嘆，到底港人一向引以為傲的新聞自由還在否？

　　這些事件標誌的，是政府對香港新聞自由重要性的忽視。新聞作為「第四權」，一向肩負起對社會及政府的監察角色，為市民提供資訊，亦好讓政府能聽到市民聲音。如今，政府改以官媒取代大眾傳媒，以「消息人士」避開正面回應，令官員可以輕鬆托詞「消息人士」，將所應承擔的責任卸走；以官媒選擇性公布新聞以及限制採訪，表面上仍維持消息發布，實則將傳媒追訪的機會扼殺掉，大大削減公眾知情權。在「將軍澳斬人案」及「觀塘連環非禮案」兩件事上，警方的隱瞞，亦將該區市民的安危視如無物，導致事件曝光後處處人心惶惶，擔心本區將成下一個罪案發生地。以上種種，都可看出新聞自由被削減，背後所衍生之問題，實關係民生福祉，政府絕不能以漠不關心的態度看待事件！曾德成局長可以說民意調查與捍衛新聞自由沒有緊密邏輯，但關係到民生福祉，香港政府還可以堂而皇之置身事外嗎？

　　《香港基本法》列明：「香港居民享有言論、新聞、出版的自由」，是以說明了香港的新聞自由應受到保障，而香港亦向以「中國土地上最自由的城市」而聞名。如今「捍衛新聞自由議案」被公然否決，實不難想像香港日後在各方面的自由逐一倒退，然後邁向低谷。就此，作為一個未來傳媒工作者、作為一個大學生、作為一個香港人，實在不能視若無睹。我們向政府懇切表達我們的訴求，促請有關方面：
一、容許傳媒自由採訪官方活動，減少以「鱔稿」、「鱔片」取代採訪、「吹風會」取代記者會；
二、禁止對傳媒作出編輯採訪限制；及
三、尊重新聞自由、尊重編採自主。

　　新聞自由絕不是任何理論，而是在乎實踐。今天，香港的新聞自由正在倒退，政府的圍牆愈築愈高，新聞界被一片陰影籠罩。香港人最重視的民主、自由正被踐踏，我們要的不是坐視不理和漠不關心，我們要的是政府切切實實對市民訴求作出回應，對新聞自由作出保障！讓這片小小的土地，能繼續作為我們可以放心安居的地方！