聯署︰「要求泛民全力拉布．反對三堆一爐」

政府已無合法性．泛民應全力拉布．聲援佔領

新一屆立法會會期，上月底在雨傘運動的熱浪中展開。這意味著更廣泛全面的民主運動，在街頭佔領之外，也要將戰線擴大到議會內抗爭到底。

在新一屆會期開始至今短短半個月，泛民議員仍未能團結一致，配合佔領運動全面啟動議會不合作運動，發揮議員應有之責，盡最大的努力質詢政府之餘，亦就不明就裏的糊塗議案作出反對及否決。既然政府已無合法性，我們認為泛民應全力拉布，聲援佔領。

反對保皇黨變本加厲的議會：

在財委會審議三堆一爐爛方案上，政府以為用「時間無多」的策略，可以令市民和泛民議員屈服。但從上屆的新界東北計劃及政改事情上，醒覺了的市民已見盡政府下三流的技倆。原封不動的爛方案，打著「垃圾圍城」之謊言，脅逼市民就範，但箇中關於垃圾回收具體方案、源頭減廢的有效措施如何評估、招標程序的公平性、營運模式會否比港鐵更寡頭壟斷無皇管、具國際公認標準的空氣污染管制是否有相關法例配合執行、交通及環境影響評估條例訂立等等，一概欠市民清楚交代，這比要求市民「袋住先」更不堪。

如此爛方案，在財委會保皇黨的張宇人當主席下，強力限制議員及官員發言時間上更勝吳亮星，導致一連串根本的技術問題未有合理的提問時間，官員連人肉錄音機的重複也沒有機會。保皇黨壟斷議會搞到烏煙瘴氣，於今尤烈。

政府以謊言製造恐慌極反智：

政府一直以一個假的統計方法所得出來的假數字：2011年48%回收率，向工務小組、環保團體及相關的政府部門，宣傳興建焚化爐的急迫性。但當張超雄議員於2014年10月31日立法會財委會追問環境局回收率數據漏洞時，環境局的回應只是「我們新上場，2011年數據有問題，2012年是39%。」當張超雄再追問39%的數字從何而來時，環境局官員居然完全沒法回答。由此可見，政府在源頭減廢的事情上作出了連自己都說不出由來的誤導，令到議案呈交財委會前的環境事務委員會會議、工務小組會議的把關形同虛設。在這嚴重行政失當上，議案理應終止待續，發回重新研究，不應繼續在不合理的發言規定上審理並強行通過。

比較其他先進國家，在建設焚化設施前，亦先訂立好一系列都市固體廢物的回收方案，不會如政府現在的爛方案，過度傾斜於堆填及焚化這些末端處理方法，放軟手腳逃避要做好減廢和回收之責。澳州首都坎培拉在2010-2011年度的整體回收率是75%。敢問香港政府，為何能以48﹪這「作大」了的回收率，又或十年後2022可達55﹪的夢幻承諾，來論證自己在減廢和回收上已盡了努力，必須擴建堆填和興建可能不止一台的焚化爐來處理垃圾？市民大眾皆知，做好源頭減廢和回收，要較一味末端處理更環保，更可持續發展。政府不做，卻要推三堆一爐，強行通過以造成既定事實，其中涉及興建及營運動輒十億至數百億的利益，以及有利於大財團免於承擔減廢回收之責如何？

不合作運動，就在眼前：

不合作運動不是被動地計劃，然後等待撤離廣場後才啟動的無可奈何運動。不合作運動的目的，應是與佔領同步且互相加力地發生，是一個透過行動據理力爭，藉以暴露種種制度不公與荒謬，進而以否決阻止敗壞政策繼續發生的行動。政府以831人大落閘來威逼市民「袋住先」；同樣地，在處理垃圾問題上，政府重複這種低下技倆，以種種技術性語言偽裝泡製出「垃圾圍城」急逼之說，堵截社會大眾要就至關重要議題的陳情說理問到底。為此，我們要求泛民議員，必須抗爭到底，全力拉布，反對三堆一爐議案撥款通過。

發起團體：
土地正義聯盟
保衛香港自由聯盟
重奪青年未來
創建香港 Designing Hong Kong
守護大嶼聯盟

聯署團體︰
香港專上學生聯會
（增加中）