2004 veröffentlichte der Kunstmann Verlag das erste „Handbuch des Verhörens“ (Autor: Axel Hacke, Illustration: Michael Sowa) unter dem Titel read more
حکومت افغانستان اعلام کرده که کاربرد گویشهای غیرمعیاری و واژههای نامأنوس در رسانههای خصوصی این کشور… read more
二零一二年六月三十日，《蘋果日報》記者韓耀庭於國家主席胡錦濤參觀啟德郵輪碼頭期間，高聲詢問他是否有聽到港人平反六四的聲音。其後，他被三名警員帶走，查問達十五分鐘，於胡錦濤離去後方獲釋放。本院會對警方的處理手法感到極度憤怒，現發出以下聲明以表抗議。 警方的聲明解釋，該名記者高聲叫喊，擾亂秩序，故邀請他離開現場，確認記者身份及了解事件後才獲准離開。警方表示今次只屬個別事件，對引起媒體不安表示遺憾，並重申警方一向尊重新聞自由和採訪自由。 基於以下三點，我們並不接受警方對於事件之解釋: 首先，以上事件中的記者為市民，為公義發聲，此乃記者之職責；代市民向領導人提出港人關注的問題，是盡責的表現，絕非蓄意擾亂秩序之舉。因此，警方對該名記者「高聲叫喊恐秩序受擾亂」的指控實屬無理，嚴重侵犯記者的採訪權利。 其次，在場亦有其他記者對胡錦濤主席高聲提問，但警方只帶走提出平反六四之記者。既然警方以「高聲叫喊恐秩序受擾亂」為由，為何警方並未以相同手法對待其他記者？我們有理由相信警方於此事上有選擇性執法之嫌。 最後，平反六四乃香港大眾所關注的議題，每年的立法會會議議程亦包括平反六四之動議及討論。香港一向重視並致力捍衛言論自由，所以平反六四的言論不應受打壓或禁止。 胡錦濤主席曾提及香港基本法的落實及執行均十分成功，但眼見警方不斷阻礙傳媒的採訪工作，剝奪基本法賦予港人的言論及新聞自由，我們不得不對香港新聞界的未來感到極度憂慮。 本院會在此邀請全港市民聯署以下聲明，為捍衛新聞及言論自由出一分力。聯署名單的截止日期及時間為二零一二年七月五日晚上十一時五十九分，本院會將於二零一二年七月六日將聲明和聯署名單發放到各大傳媒機構，及遞交到香港警察總部。 香港中文大學新聞與傳播學院院會 二零一二年七月一日 read more
We are calling on the Daily Telegraph to retract their story and to apologise to P!nk. The Daily Telegraph have… read more
From September 2009 – February 2010, veteran journalist and professional radio host, Nancy Wood, was the morning host of Daybreak… read more
Follows the discovery of widespread unethical and illegal activities by News Corporation in the United Kingdom, the Australian people have… read more
In 1997, something truly wonderful happened - Jessica Stevenson's (now Hynes) and Simon Pegg's minds met in perfect comedy-unison to… read more
【起來！勿做待宰羔羊 ── 7.5離席反外判 壹工會行動宣言】 2008年，因應減薪，壹傳媒工會成立；這些年來，工會呼籲同事捍衛新聞自由、聲援被捕攝記、關心上庭手足，喊口號舉橫額、做雨傘撐佔領，大小社會事務，都有壹同事的身影；同一時間，我們卻忍痛看著同事一個接一個捧紙箱收行裝，無情被裁。到這一次，我們要為自己發聲，要離開工作崗位15分鐘抗議，在壹蘋果大樓外默站，向外判方案和無情裁員表達強烈憤怒。 看似平靜時，工會仝人吃盤菜、切乳豬、抽機票，但我們清楚知道團聚的歡樂非常短暫，頸上的屠宰之刀其實從未離去，工會維護同事權益刻不容緩。現實卻是集團裁員連年，部門的空凳一張添一張，Canteen人潮買少見少，到我們終於習慣了這種朝不保夕的裁員日子，新一招又來了 ── 把員工外判出去。 如果我們是手足，外判行動就是斬去手腳，人心潰散、士氣低落，我們不禁問，這種狀態下，集團可以怎樣前行？今天先宰美術部，明天可以是任何人，唇亡齒寒，由壹集團、以致整個行業，都將發生巨變。 工會連日來就外判計劃與管理層周旋，集團不單一意孤行，更同時開展零星裁員，兩名由創刊服務至今的《蘋果日報》財經組同事，昨日突然被通知其負責的版面被取消，二人即時被遣散，而且不獲任何額外補償，22年的僱傭關係一夜抹殺，工會對此感極度憤怒。 僅離席15分鐘，有用嗎？可以改變甚麼嗎？這是記者掙扎求存的年代，這是傳媒走向零散化的開始，如果這也是壹傳媒做為良好僱主的句點，在這座大樓上班的每一個人，絕對有資格表態、發聲，在歷史這一筆留下足跡。因為默然無聲不是我們的Style，一如2014年佔領期間我們勇抗大媽，在傳媒腐朽變質的洪流底下，讓我們在同一地點再一次奮力抵擋。 壹工會史無前例地，發動同事為自己的權益發聲，會有風險嗎？是的，每一步、每個行動都會有風險，以為如常工作執行指令就沒有風險嗎？被裁的員工曾經犯錯過甚麼嗎？難道我們該坐以待斃，繼續每天等候發落嗎？ read more
CKLN 88.1 FM is a community radio station broadcasting from the Ryerson University downtown campus in Toronto, Canada. This campus… read more
